長期以來，中央與地方的GDP、官方與百姓實際感受的CPI、中國物流與采購聯(lián)合會與匯豐中國的PMI等數(shù)據(jù)的差異，已逐步“被”社會接受的原因是差異日趨縮小。但像不銹鋼碳素鋼復合管行業(yè)利潤指標的巨大差異，實屬罕見。

軋材企業(yè)的利潤好于不銹鋼碳素鋼復合管聯(lián)合企業(yè)。數(shù)據(jù)表明，在全國粗鋼總量中，鋼協(xié)會員單位占80.66%，其它單位僅占19.34%。但值得關注的是，在不銹鋼碳素鋼復合管總量中，鋼協(xié)會員單位占比僅為57.52%，其它單位占比卻達到42.48%，超過粗鋼占比1倍多。這說明，不銹鋼碳素鋼復合管聯(lián)合企業(yè)由于投入大、成本高、收益小、轉(zhuǎn)型難等風險問題，而不被實力有限的民企所青睞。為此，有相當一部分民營鋼企更樂意投資投入小、成本低、見效快、收益高、進退方便的純軋材企業(yè)，這確實是比較明智的選擇。因此，僅從粗鋼占比來考量20%非會員單位獲得是巨額利潤，肯定會感到不可思議的。但如果從占42.48%僅從事軋材生產(chǎn)的非會員單位來講，創(chuàng)造520元的噸材利潤，就有其合理性了，畢竟國家發(fā)改委的數(shù)據(jù)也不是什么“信手拈來”的。

http://m.babustudio.net